第51章 宣判（1/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://www.ibqg.vip 最快更新！无广告！

2006年10月25日上午九时整，仙台市中级人民法院刑事审判一庭。

国徽高悬，庄严肃穆。

能容纳百余人的旁听席座无虚席。

中间区域，仙台大学的师生代表正襟危坐，神情凝重。

后排挤满了来自省内外多家媒体的记者，相机和笔记本早已准备就绪。

空气凝滞，只剩下书记员敲击键盘的细微声响和偶尔压抑的咳嗽声。

法警将被告人张远带入法庭。他眼窝深陷，目光始终低垂，回避着所有投来的视线。

他在被告席坐下，法警立于其身后。

审判长及两名审判员、一名人民陪审员步入法庭，全体起立。

“传被告人到庭。”审判长的声音沉稳有力，回荡在寂静的法庭内。

核实被告人身份、宣布案由、告知诉讼权利……

程序逐一进行。审判长敲下法槌：“仙台市中级人民法院，现在依法公开开庭审理被告人张远涉嫌故意杀人罪一案。现在开始法庭调查。请公诉人宣读起诉书。”

公诉人起身，清晰有力地宣读起诉书：

“被告人张远，男，1982年5月出生，汉族，捕前系仙台大学医学院研究生……2006年9月期间，被告人张远因对被害人林浩获得赴美交流名额心生不满，认为林浩在导师面前诋毁自己，遂产生报复之念。”

“张远利用其参与实验的便利，于9月8日私自藏匿少量剧毒化学品N-二甲基亚硝胺原液。、”

“9月9日，其在校外化工店购买注射器、玻璃瓶，并通过二手交易购得旧保温杯用于分装、储存毒液。”

“自9月6日起至9月10日，张远多次趁302宿舍无人或室友熟睡之机，使用注射器将毒液注入宿舍公用饮水机内。”

“9月10日晚，被害人林浩饮用该饮水机的水后，出现严重中毒症状，急性肝肾功能衰竭，经送医抢救脱离生命危险，但造成不可逆的健康损害，损伤程度经鉴定为重伤一级……”

“被告人张远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。”

起诉书字字清晰，指控内容令人心惊。旁听席上响起一阵压抑的议论声，林母的抽泣声隐约可闻。

公诉人随后开始举证。物证：被起获的蓝色旧保温杯、玻璃注射器、棕色小玻璃瓶、从保温杯内提取的残留毒液样本、饮水机部件提取物……均当庭出示，并由鉴定人说明了毒物检测结果。

书证：张远9月8日的实验记录本原件及鉴定意见、其在诚信化工店的刷卡消费记录、与二手卖家的通话记录清单……一一呈堂。

证据链条在公诉人沉稳的陈述中一步步收紧，指向清晰无疑。

“传鉴定人陈默出庭作证。”

陈默身着深色夹克，步伐稳健地走入法庭，在证人席站立宣誓。

公诉人首先提问：“陈默先生，请向法庭说明您在本案侦查过程中所参与的工作及主要发现。”

陈默面向法庭，语调平缓客观：“我受市公安局刑侦支队邀请，参与本案现场复勘及案情分析工作。主要发现有三点。”

“第一，在现场复勘302宿舍饮水机时，我注意到底座与地面接缝处易残留微量物质，建议技术队对此前忽略的缝隙进行重点取样。”

“后经检测，该处缝隙提取物中检出与保温杯内残留液相同的N-二甲基亚硝胺成分。这证实了投毒地点确为该饮水机。”

“第二，在审阅被告人张远9月8日的实验记录时，我发现其记载的大鼠给药剂量，经计算远超该毒物对实验动物的半数致死量。”

“就此，我咨询了省医科大学毒理学专家刘教授。刘教授明确表示，按该剂量注射，大鼠不可能存活至48小时并呈现记录中所描述的‘标准’肝脏病变。”

“该实验记录存在根本性逻辑错误，系伪造可能性极大。这一破绽为突破被告人心理防线提供了关键切入点。”