第249章 攻击无效（1/1）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://www.ibqg.vip 最快更新！无广告！

Reddit的r/soccer版块，一条新帖如同幽灵般，迅速浮现，并以肉眼可见的速度被顶上了热搜。

【深度调查：林远的公益球场是一个精心计算的骗局？】

帖子的内容，正是来自那家以挖掘名人八卦和丑闻着称的德国网络小报，“足球解密”的深度调查报道。

帖子一经发布，最初的评论区里，立刻涌现出了一些犬儒式的声音。

【Deutscher】：“我就知道！当一个神话被包装得太过完美时，背后肯定有猫腻，一个月建成10个球场，在德国连一个公共厕所的审批都走不完。”

【London_Fog】：“典型的‘形象工程’，用善举来洗白商业目的。看来全世界的资本家都一样，没一个好东西。”

【Hypebeast】：“对这个林远已经失望了。以前以为他只是踢球方式奇葩，没想到私下里也是个玩弄伎俩的商人。”

但很快，另一种声音开始出现，伴随着愤怒和不屑。

【BVB-Fan_1909】：“楼上这群阴阳怪气的，是不是刚从下水道爬出来？你们的黑料就这水平？连逻辑都讲不通！”

【True_Believer】：“这明显是水军！为了黑林，连智商都不要了！”

紧接着，一位ID为【little_Dave】的用户，发布了一篇长篇评论。

【little_Dave】：“作为一名在行业内工作多年的城市规划工程师，我不得不指出，这篇报导的作者，其专业素养令人堪忧。他不是在揭露真相，而是在暴露自己对现代工程管理和国际合作模式的无知。我将从几个方面，驳斥这篇报导中荒谬的论点。”

“首先，关于土地问题。 文章作者显然对‘公私合作伙伴关系’模式一无所知。公益项目中的土地划拨而非购买，是全球大型公益基建项目最高效、最常见的模式，可以最大程度减少法律纠纷和时间成本，迅速完成土地的规划和划拨。这恰恰是专业的体现，而不是‘漏洞’。如果按照德国那种传统的土地私有制和冗长的审批流程去购买土地，别说一个月，一年也拿不下来。”

“其次，关于审批速度。 报导中拿德国的建筑许可程序去对比中国的项目执行速度，本身就是一种无知的傲慢。我负责过多个跨国项目，我可以负责任地说，如果一个项目在中国需要一个月，那么在德国，我们能把论证可行性的会议开完，就算高效了。德国的建筑审批流程，以其严谨、繁琐和漫长而着称。每一个环节都需要层层审批、邻里公示、环评报告，甚至对噪音和施工时间的精确控制，代价就是效率低下。”

“而中国在大型基建项目上的执行效率，是全球有目共睹的。一旦项目获得政府支持，从勘探、设计、施工到验收，往往能以惊人的速度推进。这得益于其独特的行政效率和资源调配能力。将两国不同的制度背景下的效率进行简单粗暴的对比，并以此为依据断定‘骗局’，完全是刻舟求剑。”

“最后，关于所谓‘诈骗’的指控。 在现代工程管理中，项目的前期准备工作，如地质勘探、初步设计、材料采购预定等，是可以在正式开工前同步进行的。这篇报导的作者，不是在揭露真相，而是在暴露自己对现代工程管理和国际合作的无知，以及一种根深蒂固的、对东方的偏见。”

【Proud_Aobe】：“感谢这位记者，让我今天学到了一个新词：新闻学无知。他把‘中国速度’当成‘骗局’，笑死！”

紧接着，一位ID为【c_yu】的中国留学生，直接在帖子中甩出了多张高清照片和短视频，直接将“谣言”轰得体无完肤。

【c_yu】：“这是我老家，项目现场刚拍的。一个月？对我们来说，这叫‘常规操作’。我们甚至能在这么短的时间内，建成一座能发射火箭的塔架。建议记者先生多读读书，或者亲自来看看，而不是坐在办公室里靠想象力写新闻。”

照片里，几座足球场的地基和钢结构已经初具雏形，工地上机器轰鸣，运输车辆来来往往，一片热火朝天的景象。视频里甚至有当地体育局官员面对镜头，慷慨激昂地感谢林远和耐克为青少年足球做出的突出贡献。

【American_Dreamer】：“一个月建好地基和钢结构？这是真的吗？我的天，美国要建个高铁得吵几年！”

【News_Buster】：“哈哈哈，那记者脸都绿了吧？真是活久见，第一次看到新闻被网友用实地照片和学术论文当场打脸的！”

有人试图将之前几篇同样低级的黑稿，关于林远饮食、社交恐惧、更衣室矛盾等也发到帖子里，试图挽回局面，证明林远并非“完美无瑕”。

但结果立刻被网友们无情地“踩”下去，评论区清一色各种嘲讽和玩梗。